– Meidän on muutettava tapaamme toimia metsissä, lataa Jyväskylän yliopistolla väitöstyötään valmistellut tutkija Ville Selonen.
Tutkijan mielestä avohakkuista luopuminen olisi tehokkain keino estää lajien häviämistä, metsäluonnon pirstaloitumista ja luonnon monimuotoisuuden vähenemistä.
Selonen tutki ekologian ja evoluutiobiologian alojen väitöksessään purovarsien metsälakikohteita ja niiden ympärille talousmetsiin jätettyjä suojeluvyöhykkeitä. Työn päähavainto oli, että suojelumielessä metsään jätettyjen kaistaleiden leveys vaihtelee rajusti. Useimmiten ne ovat aivan liian kapeita ja – hyödyttömiä.
– Leveys vaihteli eri kohteissa 0–50 metriin, joillakin paikoilla ne oli jätetty esimerkiksi puuston mittaisiksi. Niillä ei saada haettua suojeluhyötyä, Selonen toteaa.
Poimintahakata voi metsälakikohteessakin
Nykymallissa metsänomistaja voi jättää avohakkuun yhteydessä metsälakikohteen ympärille suojavyöhykkeen. Laki määrää ainoastaan, että kohteiden ominaispiirteet eivät saisi metsän käytön vuoksi muuttua.
Metsälakikohteita ovat esimerkiksi Selosen tutkimat puronvarret, pienet luonnontilaiset avosuot ja metsälammet. Kohteiden suojeluun metsänomistaja voi saada ympäristötukea.
Poimintahakkuut niin suojavyöhykkeellä kuin metsälakikohteessa ovat sallittuja, eikä suojavyöhykkeistä ole vaatimuksia.
Väittelijän mukaan riittävä leveys suoja-alueelle olisi vähimmillään 45 metriä.
Pienemmillä hakkuilla sama kannattavuus?
Tehokkaampaa metsien kestävää käyttöä olisi Selosen mielestä luopua suojavyöhykkeistä tyystin.
– Jos yksityiselle pienelle metsänomistajalle ehdotetaan, että metsään tulee jättää 45 metrin suojavyöhykkeitä jo valmiiksi pienille palstoille, niin aivan varmasti se tuottaa vastustusta, Selonen sanoo.
– Mutta jospa lähdettäisiinkin siitä, että avohakkuista luovutaan, ja hakkuiden sijaan aletaan kasvattaa eri-ikäistä metsää, jossa tehdään pienhakkuita ja pientä poimintaa? Ehkä silloin saadaan vietyä tätä ajatusta kentälle ja metsänomistajille. Kaiken lisäksi poimintahakkuisiin perustuva metsätalous olisi yhtä kannattavaa, ellei jopa kannattavampaa kuin perinteinen metsätalous.
FM Ville Selosen ekologian ja evoluutiobiologian väitöskirja ”Forest Act Habitats – Finnish woodland key habitats amid the intensive forestry” tarkastetaan Jyväskylän yliopistossa perjantaina 7.3.2014.